和碎片化的）阅读，不需要对比阅读的信息和陈述。这样一来，这里的问题是，这种反映在数字网络使用中的阅读类型是否会成为一种模式，一种普遍模式，将服从于任何顺序和性质的所有其他阅读。 如果是这样，我们将面临巨大的风险。第一个风险是知识，从声明的认证标准转移到它们存在于可信或信任的网络中的那一刻起，无需担心对其声明的真实性进行严格审查，一项涉

及比较信息来源和评估其可信度的考试。第二个风险不仅是知识，而且是民主。很明显，这种加速和轻信的阅读方式构成了一种强大的交流工具，用于各种形式的操纵、篡改和误导性重写过去。它们是对未来的可怕威胁。 幸运的是，对这种“最坏的增长”的一种补 购买企业电子邮件地址列表 偿将是，随着大流行，人们对这些风险有了更敏锐的认识，这种认识体现在某些人对屏幕没收的存在所产生的挫败感中。 .

这些挫败感让我们能够更清楚地思考数字世界和印刷世界之间的区别，即书、阅读、知识、乐趣的区别。在直接的关系中体验到的东西变得不可能，并且在某种程度上，补偿产生了对缺失什么的深刻感知。在我看来，本质上的区别，也是在所有情况下都必须承认的区别，是支配这两种关系形式与所写内容的逻辑之间存在的区别。书店的逻辑，图书馆的逻辑，报纸页面、印刷书籍的逻